昨日，因《功甫帖》争议而引发的诉讼案迎来一审判决。据原告北京天问国际拍卖有限公司总经理、中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛和被告故宫博物院书画部研究院杨丹霞相继透露消息称，昨日，北京市朝阳区人民法院判季涛胜诉，杨丹霞需从判决生效之日起停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿经济损失3065元等。对此，杨丹霞明确表示已决定上诉。至此，围绕《功甫帖》的诉讼战已有初步结果。

　　自去年底起，上海藏家刘益谦购买的《功甫帖》真伪至今仍是拍卖行业中讨论最火热的话题之一。据悉，去年9月，知名藏家刘益谦以822.9万美元的价格在纽约苏富比拍卖行竞得了宋代诗人、书法家苏轼的《功甫帖》，由于拍品价高、稀缺等原因，拍卖落槌后，藏品获得了业内大量关注。去年12月，上海博物馆书画研究部研究员钟银兰等三人公开在媒体上表示，该藏品为伪本。一时间，一石激起千层浪，该观点引发了海内外收藏界更大范围的讨论。对此，刘益谦立即回应称，该藏品已经过专家鉴定，并无真伪之疑，而质疑藏品真实性的三位专家并没有看过该藏品，此后，拍出藏品的苏富比拍卖行也坚定确认了《功甫帖》的真实性。

　　在有关《功甫帖》真伪的讨论中，季涛先后发布了多篇文章，认为中国古代书画鉴定没有100%的确定，但政府有必要进一步强调和规定博物馆专家职责，不应许可博物馆专家以该身份在市场上做评估。对此，持不同观点的杨丹霞利用微博非实名账号公开进行了批驳、斥责，最终引发了季涛一纸诉状将其告到法院，称其侵犯了自身的名誉权。（记者 蒋梦惟）