作者/朱绍良

　　摘要：苏轼《功甫帖》墨迹，被质疑“双钩阔填” 伪本，本文针对这一观点予以论证。

　　1)双钩阔填，摹自于《安素轩石刻》，(谢稚柳先生对钩摹的定论)。

　　2)翁方纲跋伪，与文集不符(存世古迹题跋多与文献不符)。

　　3)张葱玉、徐邦达未见过《功甫帖》实物(此论差谬，张、徐皆留有过眼录，及明确文字)。

　　4)侧笔入锋，与苏轼书风不符(此论与可靠的历史文献不符，北宋黄庭坚曾专论苏轼侧锋用笔)。

　　5)项子京、安岐收藏印真伪问题(举例为证)。

　　6)纸张考证(这个主要问题非常重要)

　　7)博物馆专家高调介入民间作品真伪争论，言辞激烈。

　　8)郭祥正是否做过奉议郎？徐邦达是否“走眼”？虫蛀痕迹就是作伪？翁方纲造伪说？是否曾入藏上海博物馆？等问题予以考辨。

　　结论：陈萧羽先生及苏富比研究报告，已论述观点不会再多赘言。本文重点在纸张、“双钩阔填”、翁方纲跋文与文集、苏轼书艺书风、项子京、安岐藏印等方面论述。

　　笔者在刘益谦购买《功甫帖》提供意见，后纷争声明愿购藏，现将《功甫帖》是真迹论证结果呈现大家！

　　正文：苏轼《功甫帖》，纸本，墨迹，两行九字，纵27.9厘米，横9.5厘米，书“苏轼谨奉别功甫奉议”(1)，是苏轼写给好友郭祥正(功甫)的临别便签。2013年纽约苏富比拍卖成交价，折合人民币五千万元。

　　2013年纽约苏富比拍品

　　书者苏轼(2)(生于1037仁宗景佑四年～卒于1101年徽宗建中靖国元年)，中国文学最高成就的代表。字子瞻，号东坡居士。眉州眉山(今四川省眉山市)人。嘉祐二年(1057年)进士。元丰四年(1081年)，他躬耕东坡，自号“东坡居士”。

　　受书者郭祥正(3)(1035仁宗景祐二年～1113年徽宗政和三年)字功父，一作功甫，号谢公山人。当涂(今属安徽)人。仁宗皇祐五年(1053年)进士，历官秘书阁校理、汀州通判等。自诩唐代大诗人李白转世，元人补有《青山集》30卷。

　　最近有关苏轼《功甫帖》真伪问题，学术上发生一些争论。《功甫帖》拍卖之前，本人曾考证研究。近日拜读上博三位研究员的文章，实感考证方法与观点，颇有瑕疵，在此与三位学者商榷。