昨天下午，苏富比拍卖行通过官方微博发布了一份长达14页的报告，正式对其拍卖的《功甫帖》是否为苏轼真迹的质疑进行回应。

　　去年9月，有上海藏家在纽约苏富比耗资约5037万元人民币购回宋代苏轼的《功甫帖》，但上海博物馆钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员提出质疑，认为这幅作品是清中晚期的“双钩廓填”本，并非苏轼真迹。

　　针对专家的质疑，苏富比在其报告中一一进行回应，明确表示不同意上海博物馆三位研究员的结论。该报告称，苏富比专家团队经过再次论证，并听取了国际及国内专家和业内人士的专业意见，坚持认为去年9月在纽约苏富比成功拍卖的苏轼《功甫帖》，是一件流传有绪，历经清初安岐《墨缘汇观》等历代专著著录，包括近现代鉴定大家张葱玉、徐邦达先生鉴定并肯定为苏轼真迹的墨迹本。报告不同意钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员指认该作品为清中晚期“双钩廓填”本的结论。

　　对于苏富比的报告，上海博物馆的三位研究员则表示，他们正在对报告进行研读，目前已发现一处疑问，至于是否会正式发文回应，还要视情况再做决定。(记者 张硕)