近日，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对外发布最新研究成果：苏轼的《功甫帖》是“双钩廓填”的伪本。近些年国内的大量民间资本开始介入到艺术市场，最近又喜欢去国外“淘宝”，但是他们是否已经准备好了呢？

　　昨天网上开始疯转一个新闻。国内藏家刘益谦先生曾于今年9月在纽约苏富比以5037万元人民币拍得一件稀世珍宝，苏轼的《功甫帖》。不过，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对外发布最新研究成果：经过鉴定和考证，这件作品是“双钩廓填”的伪本。

　　我对书法和苏轼作品没有什么研究，但是该作的优劣还是能看出来一点。仔细看苏富比的这件作品，难以相信苏轼能写出这样的书法来。如果是伪作，苏富比就需要负责任收回作品，他们声明说，将会成立小组进行研究，将会给出结果，现在不能确定真伪。我也看到一些电视台开始争相报道这个新闻，有的甚至播报说这件作品是经过张珩和徐邦达两位鉴定专家鉴定过的。可是前者1963年去世，而后者也于去年驾鹤西游了。

　　近些年国内的大量民间资本开始介入到艺术市场，最近又喜欢去国外“淘宝”，但是他们是否已经准备好了呢？面对那么多庞杂的艺术品，该如何做收藏呢？

　　去年开始，中国的艺术品关税已经从12%降到了6%，但依然全球最高。除了税收，对于符合免交关税的文物艺术品，还要交纳17%的艺术品增值税。如此的高税率使得很多艺术品交易转战香港。珍贵文物回流这几年一直主要是靠民间在推动。抛开其他原因，私人藏家买回文物，即使是投资，也是值得鼓励和尊重的。

　　但是看看我们最近的大手笔艺术收藏或者投资的新闻，比如前段时间万达集团在经纪人郭庆祥的顾问下花1.72亿购买了一张毕加索的作品。这事在国内被媒体呼喊为“中国首富买毕加索了”，甚至华尔街日报和BBC等都在第一时间进行报道。郭庆祥说，万达不是土豪，不会盲目去追逐艺术品，一定会用最合适的价格买最好的艺术品，这件作品心理估价是5000万美元，这次算是买便宜了。

　　我今年有幸在巴塞尔博物馆看到了毕加索比较全面的大型个展，相比之下万达这件作品很难算是什么佳作。我们抛开它是否是佳作，依然可以看到中国藏家是抱着一种古董收藏的态度去买的。对于已经过世的艺术家，这个作品是唯一的，但是同样的价钱是不是可以收藏其他更好的作品呢？当然，理论上说，一件作品上亿所带来的新闻效益是巨大的，花巨款购买毕加索的一件“小”作品，无疑给万达做了一个巨大的广告。

　　类似的民间资本购买艺术品，还有今年昊美术馆对德国著名艺术家博伊斯的作品收藏。今年9月至11月，中央美术学院美术馆举办“社会雕塑：博伊斯在中国”的展览，展品包括近400件博伊斯的手稿、照片、明信片、签名胶印唱片、报纸等作品，这些作品最后都被昊美术馆收藏了。我今年在欧洲访问的时候，曾听说德国艺术界也在热议这件事，据说那些小卡片之类的一共卖了三千多万，这让德国艺术界都觉得中国藏家真是资本雄厚。

　　民间企业或者个人要介入艺术品收藏和投资，要准备和学习的东西还是很多，切记不能盲目跟进。如果《功甫帖》最后的结论真是“双钩廓填”的伪本，这个教训就太大了。是时候提个醒了。（文/夏彦国）