今年9月，刘益谦以822.9万美元(约5037万元人民币)竞得《功甫帖》。(资料图片)

　　12月21日《新民晚报》刊文称上海博物馆钟银兰、单国霖、凌利中三位书画鉴定专家认为收藏家刘益谦花巨资从苏富比拍来的苏轼(苏东坡)《功甫帖》为伪本，他们的共同研究成果即将发表。此消息一出，圈内哗然。

　　深圳商报记者立即联系刘益谦，他说他也是刚读到报纸才知道此事，暂时还无法接受采访，有了结果会第一时间告诉记者。他并通过发言人给记者发来短信：“任何机构和个人都有表述意见的自由，龙美术馆作为一家严肃的艺术机构，会认真倾听各种严谨的学术争鸣，暂不做具体回应。”当晚，刘益谦表示，在竞拍该作品之前曾请专家做过鉴定，并无真伪之疑。苏富比将成立特别小组，邀请全球博物馆的专家对《功甫帖》的真伪问题进行研究讨论。

　　上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员认为《功甫帖》为伪本的主要依据是，《功甫帖》伪本钩摹自晚清鲍漱芳(约1763年~1807年)辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间，亦可定于道光四年(1820年)至同治十年(1871年)之间。

　　“双钩廓填”又称“双钩填墨”，在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，此法易于传潘流行、到了刻帖成风的晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品、欺世牟利的主要手段之一。三位研究员对利用“双钩廓填”之法制造赝品的画史现象进行了深入的考证和研究，并以晚清李佐贤(1807年~1876年)《书画鉴影》中著录的《苏米翰札合册》中的苏轼《刘锡敕》、《功甫帖》两件伪本作为重点案例典型。

　　刘益谦说，在竞拍之前，他曾经找书画专家鉴定过字帖，当时没有听到任何有关字帖真伪问题的说法。所以，当看到《新民晚报》的这篇文章，他马上联系苏富比亚洲区行政总裁程寿康。程寿康向他表示，苏富比这件拍品，见之于张珩《张葱玉日记·书稿》及徐邦达《古书画过眼要录》，徐邦达赞扬其“神采飞扬”，为“上品”。

　　刘益谦称，苏富比将邀请全球博物馆的专家对《功甫帖》的真伪问题进行研究讨论，将根据研讨结果采取相应措施以维护自身的权益，“如果专家们一致认为上博观点能站得住脚，苏富比一定会维护自己的声誉，妥善地处理这件事。如果所有专家和学者们一致认为上博观点不能站得住脚，苏富比也会维护自己的声誉。”

　　刘益谦还说：“上博这三位研究员中钟银兰、单国霖是我非常尊重的两位专家，其中单国霖还是龙美术馆的顾问。这件事对于我来说，是个好事情。他们对《功甫帖》真伪的争议有助于还原历史的本来面目。”

　　据悉，《功甫帖》已完成拍卖交割，因为被视为重要文物，依据相关规定，要征收6%的关税和17%的增值税，可能需要近1500万元，故现存于上海自贸区，原计划明年在上海龙美术馆浦西馆开馆时公开展出。(记者 楼乘震)

　　苏富比发表声明《功甫帖》是苏东坡作品

　　昨日，香港苏富比公关部就近日有关《功甫帖》真伪之争的报道向本报发来声明。声明称：“苏富比坚持《功甫帖》为宋代诗人苏东坡的作品。我方至今没有接到近日媒体上所提到声称此件作品为伪作的所谓报告。我方对作品的真伪性一向万分认真，并将仔细研究这份所谓报告并针对其提出的问题作出任何所需的回应。苏富比一贯恪守艺术拍卖业界的最高德行标准，并保留我方对此事件的所有法律权利。”

　　今年9月19日，在纽约亚洲艺术周“中国古代书画精品”专场拍卖中，苏轼作品《功甫帖》以822.9万美元(约5037万元人民币)由上海收藏家刘益谦拍得。

　　《功甫帖》是苏轼写予其亲密朋友郭功甫的告别信。到目前为止，《功甫帖》已流传了900余年。该作品结构紧密、一气呵成，用笔沉着、粗犷有力，充分展现了苏轼的人文主义情怀。此前，《功甫帖》曾被多次录入中国艺术领域中最为权威的各类典籍之中，清代书画名家翁方纲曾将其称之为 “天赐的书法精品”。(记者 胡云涌)