就是这份手稿拍出天价。

　　昨日，63岁的周作人长孙、曾任中国现代文学馆副馆长的周吉宜，向华西都市报记者透露，历时1年，该案件于8月26日终于成功立案，并于昨日(11月22日)下午，在北京市东城区法院第一次开庭审理。

　　“下落不明”的手稿被拍卖

　　后人起诉：遗失源于历史原因

　　据周吉宜介绍，手稿为周作人于1918年4月在北京大学发表的著名演讲稿。手稿为周作人亲笔所书，并一直由其亲自收藏。1966年8月，该手稿同周作人其他物品一起，因时代客观原因(被抄家)，被强制脱离周作人的占有。后来，相关部门向周家后人分批归还了周作人的部分物品，但手稿并不在其中，下落不明，直至在嘉德2012春季拍卖会上现身，被周家后人知晓。

　　周吉宜说，“周作人逝世后，其手稿所有权由包括周吉宜在内的继承人继承。未经同意，嘉德拍卖公司将手稿拍卖，我们曾交涉，要求提供手稿来源，并停止预展和拍卖，但遭到拒绝。拍卖公司要求我们提供所有权的证据。由于众所周知的时代原因，我们现在无法提供这种证明。据此，我们周家后人认为，拍卖公司行为已构成侵权，故起诉至法院。”

　　追回后将捐出专家：手稿研究价值高

　　现年63岁的周吉宜，是周作人的长孙，曾任中国现代文学馆副馆长。作为此次提起诉讼的16名周氏后人之一，他告诉华西都市报记者，“其他亲人委托我牵头处理这个事情。”据周吉宜介绍，“祖父生前留有很多手稿，不断会有研究学者来跟我们家人联系，以供查阅研究之用，比如止庵先生，还有陈子善[微博]等一些文学研究学者。”

　　周吉宜还表示，“手稿将来追回后，我们最终是要捐献给社会的，比如相关文学研究单位。我们不希望它埋藏在私人手中不见天日。”

　　“该手稿内容是周作人于1920年左右在北大的一个演讲会上的近万字发言稿，由周作人亲手抄写、鲁迅为周作人修改后的版本。也就是说，这是一份涉及周氏两兄弟的手稿，可看出周氏两兄弟不同的语言风格。”

　　法学专家：收回物权很困难

　　川大民商法研究中心主任、法学教授王建平，在接受华西都市报记者采访时，认真分析了该案件的情况，“按照相关法律法规，拍卖公司确实有义务为拍卖委托人保密。而且，当拍卖公司向周作人家属要求提供其对手稿所有权证明时，确实也是合理的。因为根据法律规定，物主对物权的拥有，确实是需要证明，而不是根据常识。而现在，由于时代、历史等客观原因，让周家后人很难提供这种证明，这就让问题变得复杂、棘手。”

　　不过，王建平也强调，“以上所说的只是该手稿物权的角度。如果从该手稿的内容的著作权入手，就相对简单得多。不管谁拥有这个手稿，周家后人拥有该手稿内容的著作权，这是非常清晰的。周作人合法继承人有权利要求周作人的手稿内容著作权不受侵害。也就说，周家后人，当初在该手稿被拍卖的时候，就有权利采取合法手段，叫停该场拍卖。”华西都市报记者 张杰

　　钱钟书书信停拍

　　今年5月份，北京一家拍卖公司对外宣布，他们将举办一场“《也是集》——钱钟书书信手稿专场拍卖会”引发钱钟书夫人杨绛先生的强烈反对。随后，法学专家、拍卖协会陆续介入，该事件持续发酵，最后在舆论的强烈压力下，该拍卖公司暂停该拍卖。

　　谈到当下拍卖名人翰墨，纠纷频发，王建平教授认为，“涉及名人翰墨拍卖，主要不在物权，而在翰墨上包含的内容，多涉及其精神创作、隐私情感。当下公众的知识产权意识有了很大提高。其实，此前类似拍卖也有，但是公众知识产权意识不强，拍了也就拍了，没人去较真而已。” 张杰