以1.72亿元人民币在纽约佳士得拍下毕加索《两个小孩》的万达集团，在震惊海内外“小伙伴”的同时，也招致“土豪”、“不值得”等非议。万达艺术品收藏负责人郭庆祥9日回应称，能购买世界最好的艺术作品，国民应该为此自豪，而不应该把焦点放在花多少钱上。郭庆祥称，中国的当代艺术创作充满浮躁和山寨，随随便便一个抄袭就敢卖上亿。他指出中国的收藏市场应当靠头脑收藏、智慧收藏，不应盲目拼钱。之所以选择现在出手国际市场，他认为是时机好，“这会儿市场低迷，用合适的钱去买精品；像这幅《两个小孩》如果放在5、6年前，很可能可以冲亿（美元）”

　　中国的艺术品市场，在一轮一轮的炒作风潮中，确实出现了许多问题。一些作品的价格高得离谱，每一次换手几乎都伴随着一轮价格的暴涨。结果所谓高端的艺术品市场变成了一个“拼钱”场所。但有钱并不意味着品位和鉴赏能力，所以艺术品市场的确存在着很多附庸风雅的“土豪”。但不管怎样，只要这一游戏合法，有规则，参与者愿打愿挨，确实也没有什么可非议的。尤其是一家企业，花钱买名画，烧不烧钱与旁人实在无关。有意思的是，万达的回应却让人觉得牛头不对马嘴———你一个企业买名画，拿国民自豪感陪什么绑？

　　当下，很多议论和模棱两可的观点，事实上都源于概念的混淆。国民的自豪感来自两点，首先是个人生活幸福、各种权利受到尊重和保障，其次是国家的公正有序和繁荣。一个企业的兴衰，更甚于一个企业买名画的行为，与国民的自豪感有什么相干。万达在国外买名画只是商业行为，无需拔高到增加国民自豪感这样的高度。你拍到了说是增加了国民自豪感，如果没拍到，难道会降低国民自豪感？

　　现实中，有一些人或企业就是喜欢混淆这些概念，自我标榜。这种混淆，让社会中一些行为夹杂了太多拔高而又似是而非的动机，很不利于社会的理性和成熟，也不利于人们清晰认识很多事情。只有将这些混淆一一厘清，个人、企业和国家才能在一个整体中准确地认识自己，找到自己的定位和使命。（李迎春）