昨天开幕的第三届中国（杭州）艺术品收藏与鉴赏高峰论坛上，主题演讲环节，北京荣宝拍卖有限公司总经理刘尚勇谈到中国拍卖二十年——从1992年中国开始有第一个拍卖会的拍卖元年到如今几百家拍卖公司风起云涌，从前一个十年的艺术品交易破冰到后一个十年“亿元行情”的井喷时代到来，里面有太多值得思考的东西。

在这样的火爆行情下，对艺术品行业的泡沫质疑也越来越多：是不是太浮躁了？在刘尚勇看来，这正是市场发展的必经阶段。而市场也在不断地跟着整个中国经济而调整——今年的春拍相比去年的秋拍，被业界称为“腰斩”行情，无论是保利还是嘉德，成交额都从50多亿和40多亿跌落到20多亿，这就是艺术品市场在大环境和自身的小周期中的自动调整。刘尚勇预测，春拍如此，今年的秋拍也大致维持这个水准。

这种预测是否意味着对艺术品收藏的看空？

恰恰相反。

在刘尚勇看来，回调后，是一个新阶段的开始。

场外，中贸圣佳拍卖公司总经理易苏昊和北京和平艺苑董事长许化迟的话，听起来更有点石破天惊的意思：亿元时代？十亿时代都不会远了。不远是多远？十年。

“大家都爱用天价这个词，从一千万的时候开始说天价，三千万又说是天价，一亿还说天价。千万别以为亿元就真的是天价了，其实价格才刚刚开始。几年前我们聊马上就要‘破亿’的话题，大家都觉得我们疯了。没多久，第一件破亿元的拍品就出现了。”

“亿元时代的到来有它的深厚的文化内涵作为基础，也有一个时代的经济作为推动和拉动，这使艺术品必然繁荣，艺术品繁荣是一个国家繁荣的再现。”

场内的浙江大学教授、经济学家史晋川则从经济学角度同样谈到艺术品的投资和预期的问题：今天的拍卖市场繁荣，正是有着经济繁荣这样一个大背景。“经济发展阶段会导致居民的消费结构有一个本质上的变化，从物质富足到精神富有的变化，而这种变化，我想坦率说，对艺术品的市场、艺术品的收藏来说，从中长期来看应该是正面的、积极的力量的释放。”

“百代风范——中国现代绘画艺术典藏大展”今日开幕

这次集中了50余位现代绘画名家170余件作品的典藏大展，无论是策展人，还是拿画出来的藏家，爱用的一个词是：百年一遇。

“百年一遇”，这个听起来让我们太耳熟的词，也许这回的可信度是高的。

与古代绘画多藏于国有博物馆美术馆、定期对外展出不同，现代绘画作品大多散落民间，被海内外私人藏家通过各种途径收藏，就像是镇宅之宝，一般不被外人所见。所以，这样大规模的展览，精彩程度和难得程度，“非美术馆、博物馆的寻常展览能比”。

齐白石《芭蕉书屋图》、黄宾虹《山居读书图》、徐悲鸿《巴山汲水》、潘天寿《耕罢》、林风眠《南天门》、张大千《天女散花》、傅抱石《读画图》、李可染《韶山》、陆俨少的《代耕小组》、黄胄的《运输图》、吴湖帆的《富春山居图》(临摹)……

出现在此次大展上的画作，大多是拍卖会上的明星，动辄上亿，“上（拍卖会图录）封面的料。”

都是冲着西泠印社的名号和“百年”这一契机来的。

值得一提的是，画展仅展出十二天，从10月17日-28日。

让私人藏家把价值上亿的宝贝拿出来，是个困难的过程

北京藏家许化迟，用一句话形容这场大展：宴易开，客难请。

让私人藏家从家里把这些价值几千万上亿的宝贝拿出来，集中运到杭州展览，显然不会是件容易的事。

许化迟只说一个最后环节：当几乎所有的环节都谈妥了，涉及最后一个问题：这些画的安全问题这么办，运输途中？展览过程中？

在中国，这类借展，基本是无处可投保的，尤其是对于私人藏家而言。虽说今年全球最大的艺术品保险公司法国安盛集团进入了中国市场，希望喝上头口水——但为什么一块蛋糕到现在都没有人出来分？难度可想而知：这行，对专业性的要求是最大的原因。缺少第三方鉴定机构、估价困难，以及由高昂的保险费用带来的大部分博物馆与收藏者不愿意投保，都是大难题。

还是冲着西泠印社的牌子。

最后，许化迟和他的秘书抱着十八张张大千和一张许麟庐，上了飞机。许化迟是书画大师许麟庐的小儿子，而许麟庐是张大千的得意门生。

纽约的大藏家邓世勋，从纽约捧来了七张傅抱石精品。这是他紧接着在美国十大艺术馆之一的克利夫兰艺术馆借展三个月、又在纽约大都会博物馆展出三个月后的又一次展出。而在浙江美术馆的借展，一个与众不同之处正是“其他所有国家地区的借展，都有保险，只有中国没有”。但他还是挺乐意地过来了——两年前上一届“古代书画艺术典藏大展”上，他被说服从纽约捧来了宋代杭州画家马远的《王宏送酒图》，国宝级的，因为那次“觉得不错”，就有了这回。

从新疆广汇美术馆借展的画属于另一种情形——展览的策划人、西泠印社艺术品鉴定评估中心的叶子老师说，仅运费一项，就用去了四五十万。武警押运。

而这，只是流程环节的困难。

更难的，无疑是如何说服藏家，把藏品拿出来。这是一个困难的说服过程。

“保真”和“实力相当”，都是第一要义。

原本艺术品收藏和投资，这样一个小众的事件，在近十年里变成了越来越为公众瞩目的事情，同样是源于“真假”问题。北京电视台的《天下收藏》，王刚把三件东西给砸了，这一场秀，竟然引发了一场全民的大讨论：王刚到底是不是把国宝给砸了。这讨论在业内看来实在是天真和幼稚。但无论如何，“亿元”和“真假”，无疑是最具杀伤力的话题。