真假之争是古代书画始终迈不过的一道坎

　　五代 徐熙《雪竹图》

　　《雪竹图》是一幅没有题款的绢本画，以墨为主，工整精微而写实。描写江南雪后严寒中的枯木竹石。画中大石右侧的竹竿上有篆书倒写“此竹价重黄金百两”8字。此图原为近现代著名书画收藏家钱镜塘收藏，后入藏上海博物馆。

　　对于这幅《雪竹图》，上世纪70至80年代两位鉴定大家就存在意见上的分歧。谢稚柳鉴定此图出自五代南唐画家徐熙之手，强调书画本身的“笔墨风格、特性”的鉴别。而徐邦达认为，此图早不过南宋中期，晚可到元明之间，因此不会是徐熙或徐派画作。得出这样的结论，是以书画作品的用笔为首要地位，兼以其他辅助条件综合论证，强调作品“可资对比”的互补性。

　　北宋 张择端《清明上河图》

　　《清明上河图》一直存有各种争议，这跟史籍记载资料少有关。在传世的宋代文史资料中，既无只字提到张择端，也没有《清明上河图》的其他记载。在记录历代画工的专著里，也找不到张择端的名字。

　　《清明上河图》现世后，各种仿作纷纷出现。仅1945年从末代皇帝溥仪手中截获的就有4本之多，一时之间《清明上河图》真伪之辨甚嚣尘上。直到1950年冬，杨仁恺先生在东北博物馆库房的赝品堆里翻出有张著亲跋的《清明上河图》，经众专家鉴定，一致认定此本才是张择端《清明上河图》的真迹，版本之争始才告一段落。

　　不过，还有人认为，《清明上河图》真迹其实有两幅。张择端自从汴京被金人侵占，便和家人南下避难，因思念家乡，他又重新画了一幅《清明上河图》，这幅真迹也流传至今。这一说法由于缺乏充分的遗存资料，没有得到学界普遍认可。

　　北宋 赵昌《写生蛱蝶图》

　　美国总统奥巴马游览北京故宫时，故宫博物院将宋代名画《写生蛱蝶图》的高仿复制品赠送给他。故宫博物院对该幅作品的介绍是：《写生蛱蝶图》卷，宋，赵昌绘，纸本，设色，纵27.7厘米，横91厘米。其实，《写生蛱蝶图》图卷上并无作者款印，不过，一般都认为出自宋代赵昌之手。

　　事实上，这幅《写生蛱蝶图》究竟是不是赵昌所绘是存在争议的。原因在于，画中使用了双钩粗逸之笔，而这和赵昌重傅彩而不重墨骨的画法并不一致，故也有人推断作者另有其人。而认定出自赵昌之手的依据是图上的印文。尾纸处有元代赵岩题诗，明代董其昌题跋及清代乾隆帝御题诗一首。董其昌在该图卷上题跋：“赵昌写生，曾入御府，元时赐大长公主者，屡见冯海粟跋，此其一也”，遂将此幅作品认定为赵昌所画。