台湾艺术村“体检”

　　《典藏·今艺术》1月号

　　去年底，在台湾已经展开了对于台湾艺术村的访视，以此收集资料、厘清相关议题。艺术村作为文化政策的一环，其补助的实质成果为何？目前是否遭遇瓶颈？未来的发展又将如何？本期专题就给台湾艺术村来一个岁初总“体检”。其中会回顾一下台湾艺术村的“大事纪”，谈谈“从空间到网络，艺术村的时代转变”，也对“多样貌的艺术村可能”提出期待。

　　传承创新郑午昌

　　《书与画》1月号

　　郑午昌自1922年受聘于上海中华书局任史地编辑，涉足上海美术界整整30年。这30年，作为传统文人画赖以生存的士大夫社会和经济基础，早已不复存在。是海上国画家面临传统绘画如何适应现代性，如何对具数千年历史的传统绘画加以定位；是摒弃传统“全盘西化”，还是固守传统，抵制西方影响，或以怎样的形式来改良或革新传统，这些自20世纪初一直困扰着画界。郑午昌的艺术生涯无不与这一时代背景紧密相连。

　　“元四大家”的名称演变

　　《美术观察》1月号

　　关于“四家”的说法，是中国艺术史上一种有趣的现象。如南宋有刘松年、李唐、马远、夏圭，明代有沈周、文徵明、唐寅、仇英，清初有四王、四僧，诸如此类，代表着艺术批判和历史研究的既定看法。从“元四大家”的情况来看，这种命名法带有约定俗成的性质，并不是天经地义的。在元人评论中，赵孟頫、高克恭是不可缺少的领袖人物。可是，在明中后期的批评家看来，元初画风终究还是过渡性的，只有元末四家才真正完成了划时代的风格创造。

录入编辑：薛冬霞