■李珂（艺术评论家）

　　时下书画家在举办个人展览期间，往往都要通过关系，邀请来一些知名的专家学者，召开规模不等的作品研讨会，“听取”批评意见。为了表示谢意和敬意，东道主一般要设酒席宴请并馈赠画册资料，有的还要给身份不同的宾客发放数额不等的“车马费”“出场费”“辛苦费”……

　　这样的情况在业内已几成惯例，亦堪称“中国特色”。俗话说“人有人情，行有行规”，似乎无可指摘和非议。不过，笔者认为，如果从维护艺术的纯洁性、神圣性和匡正书画界风气的角度考虑，还是大有“非议”之必要。

　　因为，在这种场合，被邀请来的专家学者无论身份高低，也不论对方实际水平如何，绝大多数人都是“吃人嘴软”“拿人手短”———基本不说得罪人的真话，而是从众议随大流，打躬作揖，说些应酬话、客套话、奉承话、拜年话，推杯换盏、酒足饭饱之后嘻嘻哈哈、一团和气、皆大欢喜。

　　这种做法近似溺爱孩子，表面上似乎是为孩子好，实际却害了孩子。这种名为“研讨”实为“表扬与自我表扬”的会议，说轻了，是对不起东道主，无益于其艺术水平的进步提高，并助长虚伪庸俗、吹牛拍马、骄傲自满等等不良习气；说严重点，就是亵渎败坏中国书画界声誉、干扰影响书画艺术正常发展的学术腐败行为了。

　　令人欣慰的是，“吃人嘴软”“拿人手短”的专家并不是全部。笔者拜读了郎绍君先生在“大道至简·初中海山水画展学术研讨会”上的讲话纪要(载2013.3.16《中国书画报》)之后，就不禁眼前一亮、心中一惊———郎绍君先生竟然做到了“吃人嘴不软”！竟然对东道主的艺术作品、艺术思想，甚至艺术行为，都分别进行了严肃认真、直言不讳的批评！

　　姑且不论郎绍君先生观点是否正确，笔者觉得像郎先生这样敢于挑毛病、说真话的态度是要要肯定和赞扬的。

　　也许，此次活动东道主对来宾并没有任何款待和馈赠，因此郎绍君先生也就无所谓“吃人嘴软”，但是无论如何，郎先生这种“嘴不软”地对待文艺批评的正确态度与方式，为所有专家学者做出了表率和榜样。（摘自《中国书画报》，有删节）