图片资料

　　著名书法家、文物鉴定专家、北京古街书画院院长刘育新近日在第二届北京西城电子商务节之琉璃厂收藏文化节接受访谈时表示，现在的艺术品交易市场赝品充斥，而一些所谓的收藏爱好者不断地收藏赝品的原因不外两大类，一是眼力问题，一是心理问题。眼力问题是鉴赏经验、专业知识、文史知识的综合，属于文化修养和技术层面的问题，正所谓不知者不怪，由于无知而上当受骗似乎值得同情。而被利益驱动的上当者又如何呢？

　　鉴定能力输给了“钱”

　　在文化节访谈中，刘育新讲述了一个自己身边真事的故事。二○○二年夏天，有两位收藏家，先后来到了他的工作室。第一位姓徐，拿来四件青花瓷器，一坐下便说：“刘老师，今年我运气特好，捡漏捡到了几个元青花，我仔细研究了，没有问题，请您确认一下。”但是，这几件让这位徐先生爱若珍宝的元青花刘育新只看了一眼，便笑而无言。正在这时，另一位姓史的收藏家敲响了刘育新办公室的门，他带来的同样也是瓷器，不过是两件斗彩瓷器，这次刘育新看过之后，也没有表态，而是让他们先互相鉴定。刘育新说，自己之所以让他们相互鉴定，理由有二：一，因为两位都经常到这里鉴定，彼此了解，是非常熟悉的朋友。二，两位的水平完全有能力鉴定(对方的)藏品的真假。经过一番心细的鉴定之后，史先生很肯定的做出判断，桌子上摆着的四件“元青花”都是赝品。并且从器形、绘画、青花发色、铁锈斑几个方面说出了自己鉴定的依据，然后又将瓶子翻转过来，看了圈足之后，补充了自己的意见。徐先生听了却不以为然。他坚信自己拿来的这几件是真的元青花，而史先生的两件成化款的斗彩鸡缸杯是新的，并非文物，从釉色、绘画、款识等几个方面都足以证实这一点。与徐先生之前的表现一样，这位史先生也自认为自己拿来的东西绝非赝品。

　　刘育新最后解开了谜底，其实两个人的瓷器都是假的，那么为什么这样两位资深的收藏家会被几件漏洞百出的假文物蒙混过关呢？其实道理很简单，当时的他们锐利的双眼已经完全被“利益”二字蒙蔽了，他们并非没有鉴定能力，而是他们的鉴定能力最终败给了“金钱”。

　　收藏的误区

　　误区一， 忽视鉴别真假，注意力完全在价钱上

　　刘育新说：“购买古代艺术品，最要紧的是鉴别真假。但有些人，把注意力完全放在价钱上。这些人收藏时间比较长，有一定的文物知识，如果冷静下来完全可以避免上当，但是，他偏偏不冷静。”

　　误区二，急于求成，志在必得

　　其实这与误区一是有交集的，都是为了钱，有很多人总是先买后鉴定，问其原因，多数是因为害怕错失赚钱的机会。刘育新认为，购买收藏品，切忌急于求成，忙中最易生错。速战速决，从来就对卖方有利，学会适时的冷静非常重要。

　　误区三，忽略常识

　　刘育新说：“购买一件艺术品，专业知识十分重要，一般的常识更重要。有时候正是因为这些常识性的‘小’错误，使得收藏爱好者们马失前蹄，让一些唯利是图的小人或者不法份子有机可乘。”

　　刘育新举例说，“现在说的是一件真事，某公司自称有一块一斤六两重的田黄，而且在媒体上做了宣传。某甲某乙带着信用卡前去购买。这是一件非常荒唐的事，历史上100克以上的田黄石都很少见，800克大的田黄石在古代文献上没有记载，当代更不可能出现。因为在地球上，田黄石只有福建寿山村水田底下砂层才有。出产田黄石的土地仅为一平方公里，而且历经数百年的挖掘，反反复复，过了多少遍筛子，就连小鸽子蛋大小的石头都没有了，怎么会有的一斤六两重的黄色彩石呢？”刘育新讲述的故事发人深省，其实有的时候常识才是致命伤，可以想象，800克(1斤6两)的田黄石价钱不菲啊！

　　刘育新说，常识的积累需要时间，要多学习、多读书，多与名家、名人交流，比如去博物馆看看乾隆时代的画，你就会知道有些拍卖公司拍卖的郑板桥的画是假的，那纸是什么颜色？印泥又是什么颜色？两相对比就全都明白了。想要进入收藏领域，必须钻研各个时代的历史、文化背景，熟知当时的民俗等。

　　误区四，轻易地相信讲故事

　　刘育新讲到，“卖古董讲故事，这是一个古老的方法，运用多年，几乎是屡用屡验。讲故事的花样不断翻新，千奇百怪。但是，总括起来，不外两点。一是为自己编造一些故事，再就是为商品即所谓的‘文物’编造故事。时代不同，编造的也不一样。给人编故事，一是强调一个‘土’字，装傻充愣。自称家住边远山区，家里一个老太婆，一个文盲儿子，一家两口人，一个大字不识。这件东西是不经意从地里挖出来的。还有一种，和前一种正相反，就是强调一个‘大’字。讲故事的人神彩飞扬大讲编造出来的家史：什么他的先人是清代皇室的后裔，再不就是清代名臣的多少代子孙，说得有名有姓。这种为自己或者祖上编造身份大吹牛皮的目的只有一个：就是想证明他的出身高贵，应该占有宝贝，他的东西是不会假的。接下来的故事是自己急需用钱不得不卖，因为家里有老人住院，孩子上大学，爱人出了车祸，或者有其他什么为难的事，不得不卖，是忍痛卖给你的，让你拣了一个大便宜。通过他这一忽悠，你觉得东西是真的，价钱便宜，机会难得。接着是讲价还价。最后，一个价值几十万的东西，你花了五万元成交了。你觉得占了大便宜，心里这个乐呀，你乐，他比你还乐，他那东西是花五十元从潘家园买的，是新玩意。”

　　误区五，以图录为根据，或者盲目相信文物书籍

　　刘育新认为，以图录为根据，相信文物书籍的误区是最常见的。很多人鉴定文物通过和书上的图录比对，一看自己的这件藏品和书上的图录一模一样，就以为这是真品，殊不知，那个作假的人就是按照图录作的假。那些没有文字只有图录的书不可靠，尤其是拍卖图录。有的拍卖公司拍卖的就是假东西，之后再以那个图录为准去买东西。这听起来十分荒唐，但是这种现象确实存在于市场上。

　　现在的鉴定图书泛滥，真正有学术价值的凤毛麟角。就瓷器专著来说，冯先铭先生的《中国陶瓷》，马承源先生的《中国古代青铜器》，杨伯达先生的《古玉考》、《中国古玉文化史》(与台湾屈志仁合作)是货真价实的学术著作。近几年出版的书籍，多数是以盈利为目的的。有的有学术含量也是注了‘水’的，根本没有学术论述。有些玉器、杂项等书籍，只有图录，图录下面是标价，没有文字，没有一点学术价值可言。所以，盲目相信书籍是不可靠的。”刘育新举例分析，“比方曾有人买了一件钧窑的洗子，自己认为是北宋的，很有价值。为了这个洗子，他买了几本关于宋元瓷器的书籍。看过书之后，自己的信心更足了。因为书上说：北宋的鼓钉洗子一套是十个。每个洗子在底足中间都刻有编号，他的洗子刻的编号是一。书上还说，北宋的洗子有窑变，釉面上有蚯蚓走泥纹。有了这样的几条，他已经有八成把握了，于是，到琉璃厂来鉴定，期待鉴定的专家作出肯定的结论。专家看了之后，得出相反的结论，他就把书拿出来，指着书上的几条和专家辩论。实际上，书上关于北宋钧窑瓷器的论述不仅限于这几条，还有其他方面的。但他记住对自己有利的，忘却了对自己不利的。”

　　误区六，自认来路可信

　　好多知识分子被文盲骗了钱。买完艺术品回来之后的第一句话就是：从农村拣了个漏。那家人不识字，一个老太太，儿子还哑巴。知识份子让农民骗的不计其数。最可笑的是，人家将新东西卖给他，说是在家里保存三辈了。他将东西买过去，竟然鹦鹉学舌，说这个东西在他家保存三辈了。因为买的东西是从边远地区来的，没有火车，坐长途汽车去的，下车又走了几十里，那里的文盲多。但是文盲多的地方不一定有清三代官窑！要知道，现在大众传媒发达，边远地区也有电视覆盖。不过，你用的是彩色的，他用的是黑白的，你的屏幕大，他的屏幕小而已。他也看那些以娱乐为中心的鉴宝节目。那些把实际价值夸大了的信息，几乎同时传导到边远的地方。”刘育新对自命聪明的人表示了疑惑。其实从门缝里看人，往往被看扁的不是对方，而是门缝里的“你”。还有人从拍卖公司买来文物，认为来路没有问题，却不知拍卖公司的东西假的很多。

　　误区七，盲目相信媒体

　　在文物收藏上，媒体娱乐性节目的误导较为严重。”刘育新说，“国人有个最大的弱点，就是盲目相信报纸，盲目相信电视台的广告。表现当今最霸道或者说最权威的大众传媒电视，以不可阻挡的强势进入收藏领域。对待电视节目，要独立思考，要区别学术性和娱乐性。”刘育新认为对待有些节目的专家和主持人的关系要懂得区别，不要把主持人当成专家，他们只是可以把文物知识背得很流利而已，就像天气预报的主持人将天气变化背诵得流利一样，并不意味着他是气象专家，同理鉴宝的主持人也不是文物专家。还有做节目时请来的那些捧场的观众，让他们猜想一件“宝物”多少钱，完全是凭空猜测，完全是出于娱乐，没有任何科学根据。那些专家给的估价也与实际价格有极大的差距，给市场带来了误导。天真的观众不要以那个为标准。

　　刘育新将收藏的误区最终总结为一句话，“总之，在现实生活中收藏活动是比较复杂的，要受到经济条件、专业知识和心理活动的制约，而心理问题又是比较复杂的问题，无论是出于什么原因购买了赝品，其根本原因是‘受利益驱使’。”

　　嘉宾简介：

　　刘育新，著名作家、诗人、书法家、文物鉴定专家。北京古街书画院院长。北京市西城区作家协会副主席。中国纪实文学研究学会常务理事、长城书画院理事、全聚德集团文化顾问、纪晓岚研究会顾问、朱熹研究会顾问、中国青少年书法协会顾问、加拿大中国诗书画学院顾问、北京大学光华管理学院艺术顾问、中国书画家联谊会顾问、最高人民检察院法治传媒文化顾问、中国人民解放军军事科学院书画艺术顾问、南昌大学等多所大学客座教授。