不知从何时起，翻开各类美术报刊、杂志、典籍及各大网络媒体，还有一些画展上画家免费发放的画册和名片，总能看到画家们林林总总、形式各异的“封号”，什么“当代著名画家”、“国画大师”、“实力派”，什么“当代猫王”、“青绿山水第一人”、“当代神笔”，还有“人民艺术家”、“当代最具收藏潜力和影响力画家”等等，不一而足。

一直以来，看到这样的“封号”，我就格外厌恶和生气。明眼人一看就明白，这些“封号”大多是画家自己给自己封的，自吹自擂，自卖自夸，许多画家已经曲解了“著名”“大师”“第一人”“神笔”“艺术家”这些名词真正的涵义，对这些“封号”的泛滥使用，使这些画家的道德、羞耻心在渐渐沦丧，丧失了作为一名艺术工作者应有的谦虚和谨慎。试问画家，你的知名度达到国人尽知、家喻户晓的程度了吗？就妄称“著名”！你的艺术成就能达到“大师”的级别吗？画猫的自称“猫王”，画虎的自称“虎王”，画猴的就自称“猴王”，那么画牛的该自称什么呢？“牛王”？我看还是该叫“牛魔王”！因为这样的画家已经走火入魔了！

走火入魔的画家不在少数。有的感觉自己没有什么特长，实在想不出好的“封号”，就花钱买一个。针对这种心理，这些年一些打着什么“中心”、“画院”、“协会”的非法组织投其所好，应运而生，炮制出许多诱人的“封号”，像上面提到的“人民艺术家”、“最具收藏潜力”之类即是。我在一位退休多年爱好画画的老同志家里，看到不少印有“北京××邮箱”的牛皮信封，老先生一一展开来信还自豪地说：“人家评定我‘当代著名画家一百强’呢，授予我‘人民功勋画家’和‘当代最具收藏影响力画家’称号，哈哈！”我在那些公函上看到无一例外都要向被评定人收取所谓的“评定费”“证书奖牌成本费”“邮寄费”等，多者多达两千多元！而公函下边的署名和公章一看就是一些“莫须有”的组织，什么“炎黄”“华夏”“中华”开头的“国际艺术家联盟”“艺术职称评定中心”等等。我问这位老先生是否都按照要求汇款了？他说：“当然汇钱了，要不然人家不给颁发证书啊。”说着老先生颤颤巍巍地从书橱里一一拿出那些镌刻有他名字的证书和奖牌……看着那些金光闪闪的奖牌和老先生那虔诚满足的神态，想着他那些退休金都买了这些“荣誉”，而他的“著名”和蜗居在这个城市一角“无人知晓”又是那么矛盾尴尬，我感到老大爷那么可怜可悲，而那些“颁发荣誉”的骗人“机构”又是那么可恨！

按理说， 画家多是好事，画家的“封号”多也是好事，说明国家文化大繁荣，我们当前欣逢盛世，无论是外界还是内部，艺术圈都有一个宽松自由的环境，这样更有利于艺术的创新发展。但画坛“封号”的泛化与不严谨，却很容易对文化的普及教化作用产生负面影响，混淆视听，误导群众对艺术品价值的判断与识读，扰乱正常的艺术市场环境，不利于艺术市场健康发展。艺术市场鱼龙混杂，江湖杂耍横行，李逵李鬼真假难辨，只能令藏界望而生畏，持币观望。结果“伤”的还是我们画坛，我们画家。当前，全球经济疲软，我们好不容易历经多年培育起来的艺术市场和历经多年锤炼而成名成家的画家们是多么不容易，的确我们“伤不起”。因此，我认为像本文开头这些名不副实的“封号”该“封”了。但，由何级组织对画家的“封号”进行恰如其分的评定才算权威？怎样来规范“封号”才更有利于画坛和收藏界的真正繁荣发展，以及优秀画家的脱颖而出？乱象百出的画坛“封号”现象，是靠有关文化艺术部门的整顿管理？还是媒体的监督批评、去伪存真？还是靠画家提高认识与个人修养来自律？这是我们值得深入思考和讨论的问题。

(来源：山东艺术收藏　刘小龙)