曾见过舞台上或电视里有书画家表演的，大抵水准有失正常。

或失之于作品欠佳，台上水准与台下不可同语。或艺术家风采不够，少了些许潇洒与气度。

也不能太苛刻于这些艺术家们。在传统的思维中，闭门进修、两耳不闻似的钻研学问才是正道。而在台上去炫耀、展现会受人垢病的。况书画家们又不曾受过表演的训练，所以能表不能演也是正常。

表演乃是学问，亦是艺术。

我不只一次在现场碰到过稍有美术或书画基础者对沙画表演的轻视，认为沙画简单易学，不过换种工具创作而已。一般碰上高傲不羁者我会直言道：“你来试试！”大都不敢上前，再也不胡言乱语。

先不说艺术，即便是任何一门技术也得两三年才能上手，若悟性较差还不知何年何月。厨师为何分等级？做到一定境界皆是艺术。

我当然相信，有美术基础者，用沙子花一定时间如素描般倒也能描出些一二，可在单位时间，在众目暌暌之下，淡定从容地表演一番那就相当有挑战了。

在台上，就论表演，若不能展示出个人的风格与魅力，那整体将黯然失色。就如想象中李白吟诗状缺少几分醉意，犹如杜甫容颜多几分润泽。少了点睛的内涵。

那点睛的内涵还是庄周故事中以无厚入有间的从容。在齐白石的胡须里，在小泽征尔的满头银发间，在喜多郎神秘的造型上，在大卫·科波菲尔冷俊深髓的眼神里，在李小龙轻意碰鼻头的一刹那，在迈克尔·杰克逊的举手投足中，在邓波儿微笑的酒窝里，在梦露下意识的抚裙……，那都能让欣赏者为之共振。或说那是秀，其实秀得自然皆是艺术，关健还要秀出结果。

只是在现实中很多人会秀而又秀不出结果，亦有能出结果而不知秀的人。前者令人哧鼻，而后者还是令人尊敬的，但那终究少了些秀美、浪漫、飘逸、灵动。

尤其是沙画，除了内容、内涵、创新外，能表能演方为一流。

                                 作者：苏 大 宝　2011月 12月08日·北京