鲁中书画网 官方微博： 新浪微博:鲁中书画艺术网   搜狐微博:鲁中书画艺术网
会员注册 会员登录 网站帮助 意见反馈 员工认证 加盟我们 广告投放  
 
公告

  名家题赠展示区


黑马大叔：谈书画大同
发布者:admin  发布时间:2011-09-22  阅读次数:1204次

　　中国艺术家对书画同源没有争议，但对书画大同的观点也感冒吗？这里说的书画大同，并非指传统书画家说的“画以写为上，写以画为高”的概念。书画同源，看是说源，其实已表明书和画分别是两大艺术类别，各有溪涧、各有江湖。的确，把书法当作独立的艺术，西方没有。是书写工具或是中国汉字本身的特性使然，让专家们考证去吧。从中国画现代化发展的方向及国际当代艺术的平台思考，也让我们试着作个预言，预言书画同源的中国艺术真有可能走向书画大同。这里说的书画大同，其结果不纯是绘画，也不纯是书法，呈现的面貌应是传统绘画和书法无法将其归类的新种别。

　　历数中国绘画和书法，里面有数之不尽的大小江湖，一望无际。要想在原路上跨越根本不可能，这原路的风光也见不得当今世人尽可领略。如有壮士愿开疆辟土，但谁又会相信他有能造出比过往更大江湖的能耐？书画同源如水比喻，曾经的分流已各为江湖，最终还是江湖抑或汇入大海，这当然是个抉择。书画同源是当初，书画分流是现实，书画大同那将是未来。敢问当今中国书画界，有谁要站出来说话和行动了？假如哪天，你看到画不像画，字不像字的作品也有了澎湃之势，那天应该就离书画大同的浩瀚大海不远了。
相关书画知识： 书画  评论

 鲁中书画网推荐内容载入中…… 

 载入中…… 
主办单位：淄博市人民政府对外宣传办公室  技术支持：淄博时空  淄博信息港　投稿邮箱：shuhuawang@wo.com.cn 
©luzhong.shuhua.org.cn All rights reserved  (ICP)备案编号：鲁ICP备14036922号-1  
Apalong php-b2b 行业网站基础系统

页面执行时间:0.14637494087219秒

将本站加入收藏夹  将本站设置为首页