西方的艺术品评估体系 为什么他们没有假拍？

chuck-close

与评估产品价值, 房产一样, 在西方专业的艺术品评估报告是具有法律效益的，是唯一能够评价艺术品价值的凭证。一份由资深评估师做出的专业细致的评估报告将会澄清与艺术品价值相关的很多问题。在法律程序中，律师经常会需要估价官对艺术品进行专业估价来作为法庭诉讼中的依据。但要特别指出的是艺术品的价值评估需要通过大量的调研、计算、资料及相关数据统计从而才能得出其价值判定。本文通过介绍美国艺术品评估模式来让读者了解艺术品评估体系的关键。

在美国，对于艺术品评估鉴定的第一步是找到在这一领域有着广泛专业的评估经验的评估师。没有任何一个评估师是全能的，所以，检验评估师是否在这一领域具有权威性及其在评估界的信用度是十分重要的。

目前美国没有针对艺术品评估资质的法律，在美国专业评估师必须是国家评估协会的会员，评估协会对评估师进行资质认证及考核，美国最主要的评估协会是：

Appraisers Association of America(AAA), 美国评估师协会

American Society of Appraisers (ASA) 美国评估师协会

International Society of Appraisers. (ISA) 国际评估师协会

Art Dealers Association of America(ADAA) 美国艺术品交易商协会

这些机构提供专业课程, 组织考试并且对于评估师进行阶段性审查, 对其资质进行认证和复评。

评估专家的素质要求:

资深的艺术评估专家大多曾经是美术馆的策展人、大学教授，他们大多具有高级美术史学位的学者，有着多年的研究经验，商业画廊市场运作经验，有些仍然任教，有些是艺术品经济人。他们都至少在一个权威评估协会拿到了资质认证。

评估师需要提交评估报告给评估协会的国家级评审团评审，并且要经过一系列严格苛刻的考试包括道德考试，四个专业考试——Uniform Standards of Professional Appraisal Practice (USPAP)美国评估法考试，及相关评审流程，评估师才能拿到美国评估协会的执照。美国评估协会近期还取消了长期的道德信用资格，这就意味着评估师需要定期到评估协会更新他们的道德信用资质。由此可见，评估师资格的取得是及其严格地、同时不是永久地。

评估方法:

“公平市场价值”、“重置价值”、“现金价值”是三种主要用于艺术品价值评估的方式。

同一件艺术品，不同的评估方式将会产生不同的价值判定。这两个价格都是正确的，但用处不一样。将其混淆在一起进行价值判断会在雇主不知情的情况下直接在法律和经济上产生严重的后果，直接影响到雇主的利益。所以一个专业的评估师必须清晰的知道“公平市场价值”、“重置价值”、“现金价值”这三种主要用于艺术品价值评估的评判方式的区别以及那种评估方式是雇主所需的，一件艺术品的市场价值和重置价值是很难区分的，所以从权威的评估协会中雇佣专业的评估专家是很重要的。

公平市场价值(Fair Market Value) :

用于评估艺术品捐赠和遗产继承中的税务问题，是银行和法律机构所需要的对于艺术品价值的评估方式。公平市场价值是艺术品买卖双方都自愿接受的价值。与批发价或零售价没有直接联系，但可以有联系。

重置价格(Replacement Value):

主要用于保险价值评估中，是艺术品的所有者注明对于损坏艺术品所要赔偿的价值。这个价值经常是顶级的零售价格：油画、雕塑等艺术作品很难找的相同的替代物，所以重置价值的评估是根据当前的相似作品的零售价格所确定的。

所以，公平市场价值与重置价格经常会相差很大，他们是艺术品价值评估的两种不同形式。在制作评估报告时把这两者分清楚是很必要的，评估师必须熟知艺术家、流派及相关市场。这样才能在评估中比较，计算艺术品的价值。不同等级的市场价值评判也有很大的不同，评估师必须经过学习和实践而具备能分析出特定艺术品在不同市场上的不同价值表现。

评估报告

为了做出的评估报告能用于法庭拥有合法的效益, 美国国内税务署(IRS), 美国评估协会(ASA)对艺术品价值评估材料必须包含各种所需的信息都有明确说明.

这里是一些基本的要素:

1 对于要评估的艺术品要有准确细致的介绍包括尺度, 媒介等并配有图片.

2 对于评估目的及用途要有明确阐述.

3 陈述用于评估判断的其他附属相关评估证据.

4 描述并且解释评估的方法.

5 证明评估师与该评估项目没有直接利益关系, 不会对评估结果产生诱导.

( 如果评估师是评估项目其中的一方,艺术品的拥有者或与所有者有联系,评估师被雇于一方或被买通等, 可能会影响评估的公正性, 评估结果视为无效.)

6 呈现评估师在评估报告中为证明价值因素及艺术家作品的市场价值现状

所引用材料的出处及尊逊的方法.

8 陈述艺术品背景资料 (收藏家背景, 展览背景等会影响估值的信息).

9 评估师的资质证明, 简历. 评估协会出具的该评估师道德信用评估数据.

10 评估师签名表示整个评估是在其的监督下进行的.

一个资深的评估师对一件艺术品进行价值评估判断时需要从艺术品具体信息、艺术史价值、文化及市场背景等一切相关方面进行评估，在作品质量上要从例如铸造专家、印刷工作室、设计事务所等问寻作品质量问题。包含详尽的艺术品数据，有时他们评估师需用红外线或紫外线分析画布，颜料等艺术材料的保存现状与作者身份认定。有时X光的测验结果能影响到最后的价值判定;在艺术史层面上，要对艺术品所属的某一特定艺术流派形式以及艺术家的专业水准进行细致研究;在作品流通领域，需要向美术馆的策展人、商业画廊、拍卖师、艺术家等了解作品的背景：艺术家获得的奖项、举办的展览质量、评论文章、论文等所有殊荣。

不管你认为这个艺术品值多少钱艺术品必须有合法的定值理由。给艺术品定价是一个复杂漫长的过程，需要评估师作大量的数据统计做具体的艺术品市场调研。

评估费用的计算

收费的高低还与评估专家的资质有关系。

评估专家的收费为按小时计算或者按项目计算，不会存在按评估品的价值提取评估费的情况。评估的结果也和收费没有任何关系，所有正规的评估协会的规章都严厉禁止评估专家以按评估价值提成的方法收费。

注：

1, Uniform Standards of Professional Appraisal Practice 美国评估准则

是美国在20世纪80年代金融危机之后制定的评估估准则，在促进美国评估行业发展乃至规范抵押评估等金融业务方面发挥了重要作用，并成为国际评估界具有重要影响力的准国际性准则。

2, American Society of Appraisers (ASA) 美国评估师协会

成立于1949年，是艺术品价值评估的最权威协会。拥有遍布100不同领域艺术专业机构700个独立评估师。评估师大多任职于各大美术馆的资深策展人、拍卖行主管、艺术媒体、院校教授等在各自的专业领域都具有很高的权威性。评估师用严格的企业标准与收藏家、律师、会计师、美术馆、教育机构、财产托管公司、经纪人和保险公司。美国评估师协会的会员要求拿到 USPAP (Uniform Standards of Professional Appraisal Practice) 专业最高标准的合格证书。对于艺术品的保险、税收、慈善捐赠、产品公正、资产价值清算等给与公正的评估。

3，Internal Revenue Service 美国国内税务署，对于艺术品评估税收方面有着严格的要求。评估师需要清晰呈现评税数据及任何高于5000美金的减免税的详细资料数据。

参考文献：

《美国评估准则》

《纽约时报》