| 问 |
书画游客 |
发表于：2011-11-01 08:29:05 |
 标题：“草圣遗法在此翁”辩及其他 |
国人对林散之有当代草圣的美誉。在下在多年的关注中发现，所谓草圣的说法来源于日本朋友青山杉雨的“草圣遗法在此翁”的题赠，除此之外查不到其他权威人物关于林散之是当代草圣的表述。
关于日本朋友青山杉雨的“草圣遗法在此翁”这个说法，在下并没有从中看出林散之是草圣的意思，意思只是说林散之草书继承了古代草圣的遗法，也就是说，在林散之草书中能看到古代草圣的草法，仅此而已，但现在人们都说林散之是当代草圣，看来所谓林散之是当代草圣的说法是个误传。
日本朋友或许出于对中国书法的敬畏情结、或许出于对中国书法名人的尊敬，对中国书法名家好用溢美之词加以赞誉，如称王蘧常是当代王羲之，称费新我不但是个书法家，同时也是个哲学家等等。
林散之是草圣么？此外，王蘧常是当代王羲之么？费新我是哲学家么？欢迎大家发表高见！ |
|
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-11-01 08:42:14 |
|
|
| 无论如何王蘧常老先生在章草一法是占有举足轻重的地位 |
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-11-01 08:42:24 |
|
|
| 俺一向不跟日本人打交道，，。。。以当代地什么什么帽子扣，有可笑之嫌，， |
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-11-01 08:42:49 |
|
|
日本人夸赞中国人有二种可能，一是内心真的佩服中国人，确属肺腑之言；二是不一个国度的人，反正互不相关，不影响其本人声誉，给你高帽子乱扣。我想前者的可能性大，对后者基本上属度君子腹。
国人以前比较讲究风骨，郭沫若当年推林散之，最后推出了个赫赫大名人。现在却不同了，推高了你的声誉等于降了自己的声望，争名夺利都来不及，把品德、本事扔在了脑后，毫无谦让之心。
|
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-11-01 08:43:02 |
|
|
| 书法上的名利，争就不合适了，有没有，对于懂的人来说，是眼见的事情，用不着“争”，也没必要“捧”。 |
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-11-01 08:43:13 |
|
|
| 道士独醒。林散之的字也是徐悲鸿的力荐，日本人的草圣之誉，是为当代草圣 |
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-11-01 08:45:15 |
|
|
| 日本文化源于中国，当然顶礼膜拜。中国人却忘乎所以，屡屡被玩。 |
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-11-01 08:45:24 |
|
|
如果外国朋友一句恭维话让国人忘乎所以真的有点贻笑大方。正如网上赞许自己是大家，自己真的认为是大家，够不好意思的！
有点开国际玩笑的感觉。 |
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2013-07-06 01:01:59 |
|
|
| 日本朋友青山杉雨“草圣遗法在此翁”的题赠，是否存在？没有见到过笔迹嘛。 |
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2013-07-06 01:11:49 |
|
|
| 日本朋友青山杉雨“草圣遗法在此翁”的题赠，是否存在？没有见到过笔迹嘛。 |
|
|
|
 载入中…… |
|
