问 |
书画游客 |
发表于:2011-11-01 08:28:31 |
标题:我看书法好不好极简单 |
我看书法极简单:娴熟技法基础上的非同一般,或者叫与众不同,就是好书法。有人喜欢长篇论证,我看意义不大。
不知网友们是否赞成!
|
|
|
答 |
书画游客 |
回复于:2011-11-01 08:36:37 |
|
我看书法比你更简单,我喜欢的就是好书法,哪怕你是毛三道士。我不喜欢的就是不好的书法,哪怕你是王羲之 |
|
答 |
书画游客 |
回复于:2011-11-01 08:37:03 |
|
不喜欢王羲之这种情况不可能遇到,但我欣赏你的立场坚定。 |
|
答 |
书画游客 |
回复于:2011-11-01 08:37:27 |
|
我也被搞蒙过多次。一个“永”字八法,开始不知为何法,好多年后,看到书上介绍方忽然开朗。还有,人家讲书法要追求个性,曾横想竖想,不知如何产生个性。写着写着,有次书法展示,有人说我的字极具个性(有自吹之嫌),还什么有上松下紧特点云云。从此我方知个性是自己会跑出来的。 |
|
答 |
书画游客 |
回复于:2011-11-01 08:37:59 |
|
现在都把笔画说成线条,线条的提法99.9999999999999999999%是不正确的,最确切的提法应该叫笔墨。看书法不但看笔画是否老练、结构是否美观,还要看墨法是否精妙、章法是否合理,总体是看气韵是否生动。 |
|
答 |
书画游客 |
回复于:2011-11-01 08:38:22 |
|
中央电视台的寻宝节目,专家看老百姓的宝物是真是假,就三言两语,如果要把话说的长,一件宝物可以做一个节目。看宝物与看书法我认为道理是差不多的。 |
|
答 |
书画游客 |
回复于:2011-11-01 08:39:12 |
|
基本技法是指用笔、用墨、布局等方面的基本方法,这些东西平时不练不会娴熟。历代大家没有一个在这方面不过关的,这是作为书家最起码的基础,但如今似乎不是这样了 |
|
答 |
书画游客 |
回复于:2011-11-01 08:39:27 |
|
字,不但要写出风度,还要写出深度。字的风度是基本技法范畴,字的深度是艺术思想范畴。认识风度易,认识深度难;写出风度易,写出深度难。 |
|
答 |
书画游客 |
回复于:2011-11-01 08:41:12 |
|
风度与这个人的品性相关甚大,是妈给的,也是生活历练而渐长的。深度与其功力成正比关系,两者皆具并互为潜化的书法家,方有可能产生书法精品。 |
|
答 |
书画游客 |
回复于:2011-11-07 21:10:04 |
|
几十年前西方就有著作论及所书文字风格与人性格的关系,几年前中国也有此类蓍作问世,书名我忘了。 |
|
答 |
书画游客 |
回复于:2011-11-07 21:10:23 |
|
真有那么简单?如何判断“技法娴熟”?如何判断“非同一般”?我看没那么简单,有那么简单,书法就不叫艺术,或是说,书法就真的灭亡了。 |
|
|
|
载入中…… |
|