| 问 |
书画游客 |
发表于：2011-10-12 14:03:27 |
 标题：书画批评不是骂人！ |
| 书画批评不是骂人，要的也不是骂人的效果和后果。中国语言是耐人寻味的，比如有人会谦辞："您过奖了，过奖了！"，想来"奖"过了也是一种骂人的效果。万物一理，譬如腌咸菜，浸淫的越久，越有味道；然而既要入味还要保留爽口脆生才好。一若砖石，耿硬不入酱盐；再若糠心，不经日月就软烂腐臭都非所求！再如酿酒，要入老窖，愈久越香，但也须勾兑才有口感味香！当下有人打着艺术评论家的幌子或是取媚或是敲诈从中渔名渔利，甚是可恨！其实艺术批评应该是艺术研究活动的二次审美再造，是又一次的艺术行为。王国维说过一句话："哲学上之说，大都可爱者不可信，可信者不可爱。"所以说一句真话、公正的看待一个事物是有难度的。独特的人格是艺术的肥料或是酵母，而艺术家的创作好像种庄稼，有劳作的辛苦，有收获的欢乐。但这肥料大了也会烧"根"，到头来长苗不结果，收获一把柴禾。所以艺术家要有独特的人格特征，但要恰当，不能过分、不能扭曲、不能畸变。书画艺术终究要被社会性检索的，而社会性前半部分是政治性，后半部分就是派性。很多此道中人，自己圈定了一块说是"自留地"的东西，并试图给它一个边界和记号、试图豢养进来更多的同类, 从而过一把"首领"或"酋长"的瘾，这就是某些门派的镜像。 |
|
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-10-12 14:22:29 |
|
|
上面文章说的是，支持！
艺术批评，本是一门高雅的学问，当是对作品不对人，论理论据的点评其然，阐明其所以然，通过点评一作，达到众人受益的良效。则不可以攻击人为目的，以骂人为手段，而败坏了文人风尚和降低了自己的文人人格。
|
|
|
|
 载入中…… |
|
