| 问 |
书画游客 |
发表于：2011-10-11 12:48:53 |
 标题：您真的认为国展评审是凭作品质量的么 |
您真的认为国展评审是凭作品质量的么
有四种情况
一是凭作品质量
二是勿凭作品质量，凭人情
三是有时看质量有时勿看质量
四是评委不懂书法瞎评的
肯定还有五、六、七、、、、、、
请大家都来分析这个大问题 |
|
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-10-11 12:59:46 |
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-10-11 12:59:55 |
|
|
| 在没有其他的展示平台之前，这恐怕是目前唯一的进身之阶。。。 |
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-10-11 13:00:04 |
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-10-11 13:00:28 |
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-10-11 13:00:39 |
|
|
| 标准定出后要量化，如体育跳水比赛、青哥赛那样量化打分，还是比较科学的 |
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-10-11 13:00:47 |
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-10-11 13:01:07 |
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-10-11 13:01:21 |
|
|
| 有个别作品是不能完全凭质量上的，这个中道理你应该懂。 |
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-10-11 13:01:52 |
|
|
| 书法的判断哪有固定的标准，是人大脑意识的决定，度，量，衡都有变化，何况没有唯一标准评定的书法，我们只管写字好了，不参加了就把那些评委下岗去。 |
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-10-11 13:02:14 |
|
|
| 只看过那些炒得热，比如上界得奖的陈花容的，写了个章草。第一届国展有些好作品，其它几届，我只对潍坊获奖的两位，一位高小岩，写了“望崦嵫而勿迫，恐鶗鴃之先鸣”，再就是蒯宪写的“逐鹿”“入于大泽”，这可能是些老掉牙的东西了。最近几届的，没有什么印象。应该说，一直没把他当什么事。他爱凭什么凭什么，跟我没有关系。只是他们贴出作品，偶就翻翻看看罢了。 |
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-10-11 13:02:30 |
|
|
| 不过投稿作品太多，评委们没有时间细看，因此形式漂亮的肯定赚便宜，小字、简单的作品吃亏。形成了重形式、轻实力的现象。 |
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-10-11 13:03:11 |
|
|
既然是国展，更应突出传统形式的应用，应禁止那些七拼八凑的作品，包括纸的颜色。有位书家也说：形式可一夜之间学会，但想把字写好，绝非一日之功。
|
|
| 答 |
书画游客 |
回复于：2011-10-11 13:03:47 |
|
|
| 不要以为国展评审像央视的青歌赛，奥运会的跳水赛那样的去掉一个最高分、去掉一个最低分，特别不可能去掉最高分 |
|
|
|
 载入中…… |
|
